關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離，從身邊事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫(kù)。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請(qǐng)法律專業(yè)人士來(lái)解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）
深圳新聞網(wǎng)2025年6月18日訊（記者 張玲 翁任瑩 實(shí)習(xí)生 賀子淇）據(jù)媒體報(bào)道，今年三月底，數(shù)百名在美國(guó)際學(xué)生因SEVIS系統(tǒng)無(wú)法注冊(cè)，突然終止，陷入身份危機(jī)，面臨被驅(qū)逐風(fēng)險(xiǎn)，有中國(guó)留學(xué)生因未被定罪的逮捕記錄失去合法身份，學(xué)位與工作岌岌可危。德恒DeHeng律所（硅谷）辦公室的律師第一時(shí)間代表四位國(guó)際學(xué)生發(fā)起公益訴訟，緊急起訴美國(guó)國(guó)土安全部，尋求全美臨時(shí)限制令保護(hù)留學(xué)生。
2025年4月18日，律師團(tuán)隊(duì)成功為原告爭(zhēng)取到臨時(shí)禁止令（Temporary Restraining Order，簡(jiǎn)稱TRO）,暫時(shí)阻止聯(lián)邦政府對(duì)他們采取進(jìn)一步遣返措施。
近日，深圳新聞網(wǎng)法律“玲”距離欄目記者連線德恒律所（硅谷）辦公室負(fù)責(zé)人朱可亮律師，對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行跟蹤報(bào)道，并請(qǐng)他給在美留學(xué)的中國(guó)留學(xué)生，以及即將赴美留學(xué)的學(xué)生一些建議。
圖為朱可亮律師。（本網(wǎng)資料圖片，張玲 攝）
朱可亮律師也是美國(guó)非營(yíng)利組織華美維權(quán)同盟的主席，這個(gè)非營(yíng)利組織成立的唯一目的就是為在美華人維權(quán)，打過(guò)很多頗具影響力的官司，包括5年前起訴特朗普總統(tǒng)任期期間的微信封殺令，兩年前起訴佛羅里達(dá)州政府通過(guò)的禁止華人在佛州買(mǎi)房買(mǎi)地的法律，以及禁止中國(guó)留學(xué)生到佛州上大學(xué)的法律等（記者注：這個(gè)案子在三周前已經(jīng)拿到了法院的初始禁止令，初始禁止令等于宣布佛羅里達(dá)州通過(guò)的法律無(wú)效。也就是說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生現(xiàn)在可以不受影響，正常去佛羅里達(dá)州的大學(xué)上學(xué)）。
在德恒律師緊急起訴美國(guó)國(guó)土安全部之后，美國(guó)佐治亞州北部地區(qū)法院發(fā)布一項(xiàng)緊急命令：聯(lián)邦法官維多利亞·卡爾弗特（Victoria Calvert）責(zé)令移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）及國(guó)土安全部（DHS）恢復(fù)133名國(guó)際學(xué)生的合法身份，并將其身份追溯至2025年3月31日。
多米諾骨牌效應(yīng)下，與留學(xué)生身份案件類似的還有隨后發(fā)生的哈佛大學(xué)“硬剛”美國(guó)聯(lián)邦政府。據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦政府以凍結(jié)聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)為要挾，要求多所美國(guó)高?！罢摹?，美國(guó)著名私立學(xué)府哈佛大學(xué)選擇“硬剛”。繼哈佛教授團(tuán)體將美國(guó)政府告上法庭后，哈佛校長(zhǎng)艾倫·加伯4月14日發(fā)表公開(kāi)信，拒絕“整改”，指責(zé)聯(lián)邦政府無(wú)理干預(yù)該校教學(xué)、招生和管理等事務(wù)。美國(guó)政府隨即宣布凍結(jié)該校總額約22.6億美元的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)。
2025年5月22日，加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院法官杰弗里·懷特簽發(fā)臨時(shí)禁令，暫停了特朗普政府針對(duì)哈佛大學(xué)等高校國(guó)際學(xué)生的身份撤銷措施。這項(xiàng)裁決使超過(guò)1000名面臨合法身份失效的國(guó)際學(xué)生獲得司法救濟(jì)，暫時(shí)避免了被強(qiáng)制驅(qū)逐的風(fēng)險(xiǎn)。
法律“玲”距離：請(qǐng)您講述一下整個(gè)事件的基本經(jīng)過(guò)？
朱可亮律師：在今年4月初我們突然聽(tīng)到消息，我的幾個(gè)在美國(guó)做移民（業(yè)務(wù)）的律師朋友講到，他們?cè)诿绹?guó)的一些客戶的留學(xué)生身份突然被取消了，沒(méi)有給出任何理由，受到影響到的人還比較多。后來(lái)我們就去收集相關(guān)的信息，發(fā)現(xiàn)留學(xué)生身份被取消的不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)人，而是有幾十個(gè)人的規(guī)模。后來(lái)我們看到新聞?wù)f，因此受影響的有上千人，而且絕大部分受影響的都是來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生。
在美國(guó)的留學(xué)生一旦沒(méi)有了身份，他們?cè)诿绹?guó)的學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)還有回國(guó)都會(huì)受到影響。因?yàn)檫@個(gè)事情比較緊急，所以我們?cè)趲滋熘畠?nèi)就寫(xiě)好訴狀，組織好律師團(tuán)隊(duì)，在加州北區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法院就起訴了。這個(gè)是最開(kāi)始的一個(gè)起因。
學(xué)生身份被取消，對(duì)留學(xué)生的影響還是非常大的。首先，如果學(xué)生身份被取消，接下來(lái)要轉(zhuǎn)學(xué)或者申請(qǐng)實(shí)習(xí)都是不可能的，更不能出境——因?yàn)橐坏┏鼍车脑?，也沒(méi)有辦法再回美國(guó)了——所以，留學(xué)生也沒(méi)有辦法正?；刂袊?guó)探親。
更重要的是，留學(xué)生身份被取消之后，原則上在180天之內(nèi)需要離境（離開(kāi)美國(guó)）。這樣的話，很多學(xué)生的學(xué)業(yè)就沒(méi)有辦法正常進(jìn)展下去，美國(guó)移民局和美國(guó)政府可以采取強(qiáng)制措施來(lái)把這些身份取消的學(xué)生遞解出境，所以這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。
法律“玲”距離：有如此多的留學(xué)生身份受到影響，是否意味著它并非孤立事件？
朱可亮律師：這個(gè)事情是不是個(gè)孤立事件？這個(gè)不好說(shuō)，但是它肯定是屬于特朗普政府上臺(tái)之后針對(duì)移民的動(dòng)作之一吧。
因?yàn)樘乩势照吓_(tái)之后，它不僅僅是針對(duì)所謂的“非法移民”，它也針對(duì)合法移民采取各種驅(qū)趕的行動(dòng)，逼迫這些移民離開(kāi)美國(guó)。包括取消哈佛大學(xué)和一些常青藤高校學(xué)生的留學(xué)生身份，就因?yàn)樗麄儏⒓恿朔磳?duì)以色列的一些抗議活動(dòng)，所以取消了他們的學(xué)生簽證。（今年）4月份這次取消留學(xué)生身份的行動(dòng)也是其中一部分，（我們判斷）這個(gè)屬于特朗普政府驅(qū)趕移民動(dòng)作的一部分。
法律“玲”距離: 我們聽(tīng)說(shuō)律師團(tuán)隊(duì)此次提起的是公益訴訟，律師費(fèi)通過(guò)社會(huì)籌集。這些籌集到的費(fèi)用是否能覆蓋此次的訴訟成本？
朱可亮律師：我們?nèi)A美維權(quán)同盟打的所有的官司都是公益官司，也就是說(shuō)，我們是不收任何律師費(fèi)的。這次從社會(huì)籌集的資金肯定是不夠支付律師費(fèi)的。我們目前籌了大概是不到35000美元。實(shí)際上像這種案子，如果真的按律師正常的小時(shí)費(fèi)來(lái)算的話，現(xiàn)在這個(gè)案子其實(shí)已經(jīng)花了二三十萬(wàn)美元的律師費(fèi)了，所以這個(gè)（募集的費(fèi)用）是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。接下來(lái)，案子還要繼續(xù)進(jìn)行，美國(guó)政府還有可能會(huì)上訴，所以這種案子打下來(lái)，（估計(jì)）花個(gè)大幾十萬(wàn)美元，甚至上百萬(wàn)美元都是有可能的。
法律“玲”距離: 參與此次訴訟的律師團(tuán)隊(duì)有幾人，分別來(lái)自哪里？前不久，聽(tīng)說(shuō)有美國(guó)資深律師加入。
朱可亮律師：參與這個(gè)案子的有我們?nèi)A美維權(quán)同盟的幾位律師，包括一位全職招的老美的律師，他其實(shí)是猶太人，在美國(guó)長(zhǎng)期做民權(quán)的訴訟。然后還有我自己律師事務(wù)所的兩三位律師，包括我本人都在內(nèi)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)被取消留學(xué)生身份的學(xué)生很多，所以美國(guó)其他幾個(gè)州的學(xué)生也請(qǐng)了自己的移民律師在起訴。后來(lái)這些案子大部分都合并到我們這一個(gè)案子里面來(lái)了，所以參與這個(gè)案子的律師現(xiàn)在加起來(lái)的話，大概有10位左右。
法律“玲”距離：這個(gè)案件預(yù)測(cè)是持久戰(zhàn)，還是已經(jīng)告一段落？接下來(lái)律師團(tuán)隊(duì)的計(jì)劃是什么？
朱可亮律師：我們?cè)趦芍芮澳玫搅顺跏冀沽?，接下?lái)美國(guó)政府有30天的時(shí)間來(lái)決定是不是要上訴。如果上訴的話，就打到美國(guó)的第九巡回上訴法院去了。在那兒的話，大概需要打上好幾個(gè)月（的官司），甚至一兩年才會(huì)出最終的結(jié)果。所以這個(gè)案子要持續(xù)到什么時(shí)候，我們并不肯定，這取決于美國(guó)政府是不是要上訴。
我們最開(kāi)始起訴的是美國(guó)國(guó)土安全部和移民執(zhí)法局，后來(lái)發(fā)現(xiàn)美國(guó)政府不僅僅是取消了在美國(guó)際學(xué)生的留學(xué)生身份（取消SEVIS身份，即取消Student and Exchange Visitor Information System系統(tǒng)注冊(cè)），同時(shí)還取消了很多學(xué)生的學(xué)生簽證。簽證是由美國(guó)國(guó)務(wù)院管的，所以接下來(lái)我們還會(huì)修改訴狀，把美國(guó)國(guó)務(wù)院新增進(jìn)來(lái)，成為一個(gè)新的被告。
接下來(lái)，我們會(huì)去法院申請(qǐng)一個(gè)針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院的初始禁制令，目的就是要恢復(fù)這些被取消簽證的學(xué)生的簽證。所以這個(gè)事情也會(huì)在聯(lián)邦地區(qū)法院有那么一兩個(gè)來(lái)回，看法官的判決怎么樣，然后再看輸?shù)囊环绞遣皇且显V。
所以這個(gè)案子，還有一段時(shí)間才會(huì)出最終的結(jié)果。
法律“玲”距離：對(duì)于計(jì)劃去美國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生，或者已經(jīng)在美國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生，律師們有什么建議？
朱可亮律師：對(duì)于計(jì)劃申請(qǐng)美國(guó)留學(xué)的學(xué)生，（我們的建議）就是你要盡量提供完整的資料，盡量如實(shí)地回答問(wèn)題。當(dāng)然，在美國(guó)之外的由美國(guó)領(lǐng)事館、大使館發(fā)的學(xué)生簽證完全都是由領(lǐng)事館的官員來(lái)管的，這些都沒(méi)有辦法通過(guò)法院（途徑）進(jìn)行挑戰(zhàn)，或者申請(qǐng)審查。
但是，如果是已經(jīng)在美國(guó)境內(nèi)的留學(xué)生，那我們的建議是，盡量不要離開(kāi)美國(guó)境內(nèi)，就是說(shuō)不要回國(guó)去探親或者旅游。因?yàn)樵谧罱欢螘r(shí)間內(nèi)，持有留學(xué)生簽證（離境后）再要重新返回美國(guó)的話，可能會(huì)面臨美國(guó)海關(guān)的嚴(yán)格審查。如果在美國(guó)境內(nèi)或者是在維持學(xué)生身份方面有任何問(wèn)題，美國(guó)海關(guān)都不一定會(huì)允許入境，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比較大。
所以我們建議，已經(jīng)在美國(guó)境內(nèi)的持有學(xué)生簽證的留學(xué)生，暫時(shí)不要離開(kāi)美國(guó)，尤其是這個(gè)暑假期間。過(guò)一段時(shí)間再看美國(guó)這個(gè)風(fēng)聲是不是稍微好一點(diǎn)，然后再看情況是不是要回國(guó)。
目前總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于這種非移民簽證包括學(xué)生簽證在內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)比較大。
法律“玲”距離：最新動(dòng)態(tài)是，特朗普在訪問(wèn)中國(guó)前又放話說(shuō)歡迎中國(guó)留學(xué)生，這個(gè)是態(tài)度轉(zhuǎn)變還是需要觀察？
朱可亮律師：特朗普最新表態(tài)說(shuō)歡迎中國(guó)留學(xué)生。這個(gè)話不要太當(dāng)真，特朗普這個(gè)人說(shuō)話不太靠譜，每天一個(gè)花樣，所以這個(gè)最終不要看他說(shuō)什么，而是要看他做什么。實(shí)際上最近在美國(guó)海外的領(lǐng)事館、大使館對(duì)中國(guó)人頒發(fā)簽證都是有明顯的縮緊趨勢(shì)。所以這一點(diǎn)還是值得我們警惕的。
我不認(rèn)為特朗普的這個(gè)表態(tài)，會(huì)對(duì)美國(guó)的簽證形勢(shì)有實(shí)質(zhì)性的改變。
【關(guān)于朱可亮律師】
朱可亮律師在美國(guó)執(zhí)業(yè)二十余年，擁有加州、俄勒岡州、美國(guó)聯(lián)邦第九巡回法院、美國(guó)最高法院等多地的律師執(zhí)照，是極少數(shù)擁有美國(guó)最高法院律師執(zhí)照的華人律師之一。曾擔(dān)任世界銀行、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的多個(gè)中國(guó)項(xiàng)目的資深法律顧問(wèn)，也是2020年因?yàn)槲⑿欧鈿⒘畛晒ζ鹪V時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普案件的策劃人和核心訴訟律師，曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功阻擊美國(guó)法院長(zhǎng)臂管轄權(quán)，為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造在美維權(quán)的經(jīng)典案例。
圖為2024年12月21日，朱可亮律師回國(guó)與同行交流。（本網(wǎng)資料圖片）