這段時間，有關明星在公共場所吸煙的新聞特別多，最近被盯上的是孫紅雷。

14日，孫紅雷被拍到與友人包下了一整層餐廳，并在室內(nèi)抽煙。盡管是“包場”，但還是違反了《北京市控制吸煙條例》。

我本人不抽煙，也討厭被動吸下二手煙，也不贊成任何人在公共場所吸煙，看到明星們不斷被曝光，首先想到的是一樁往事。

去年春節(jié)，馮小剛和陳道明、葛優(yōu)等一眾好友歡聚，陳道明用鋼琴彈奏了一曲《絨花》后，意猶未盡的馮導提議讓《芳華》的女主角苗苗獻舞助興，眾人隨聲附和，唯獨坐在鋼琴前的陳道明表示反對，覺得這樣做不合適。但馮小剛依然堅持自己的提議，在旁人的勸說下，陳道明最終還是遂了老朋友們的愿。苗苗光腳跳舞，張燕深情唱歌，陳道明傾情伴奏，現(xiàn)場其樂融融……

忠實記錄了這個故事現(xiàn)場的小視頻被上傳到網(wǎng)絡后，立即引發(fā)了巨大爭議：有調(diào)侃馮小剛油膩的，有站在女權(quán)主義高度嚴厲抨擊導演讓女演員獻舞的，也有為陳道明維護苗苗的“君子之風”拍手叫好的……但問題是，是誰把這種私人聚會的場景傳到網(wǎng)上的呢？

在公共場所吸煙也好，在聚會、飯局上有出格的言行也好，確實有不妥之處，但在我看來，更招人煩的，是那一雙雙隱秘的“小眼睛”。這些“小眼睛”往往不顯山露水，但善于將與他人隱私有關的信息暗自記錄下來，當作公開傳播和叫賣的資源。

某種意義上，將私人空間發(fā)生的“故事”在公共空間曝光的行為本身，要比“故事”本身經(jīng)不起推敲更加值得關注和深究。

這不是執(zhí)法人員在臥底監(jiān)控，而是對私生活的窺視與刺探。公域和私域有著分明的界限，有些在私人空間里的“惡”無端地在公共空間被放大，旁觀者再狠狠地上前踩上幾腳，也未必就顯得大義凜然。（彭?。?/p>